Comment prévenir le blocage des tuyaux et l'écaillage dans les évaporateurs d'eaux usées?
Réponse: Il y a généralement deux raisons au blocage des tuyaux: l'une est le dépôt de sels cristallins;
Un autre type est la mise à l'échelle formée par des ions calcium, magnésium, etc., de sorte que la prévention du blocage des tuyaux devrait également se concentrer sur ces deux aspects:
Tout d'abord, le choix de la bonne méthode d'évaporation est la première étape pour prévenir le blocage du tube.Les évaporateurs à film tels que les évaporateurs à film en chute ne conviennent pas aux situations où des cristaux sont produits.Si des évaporateurs à pellicules en chute sont utilisés dans ces situations, le blocage du tube est inévitable.les évaporateurs à circulation forcée ou les évaporateurs à grattoir doivent être utilisés;Parmi eux, les évaporateurs à circulation forcée sont fortement recommandés en raison de leur grande surface d'évaporation et de leur fonctionnement facile.Bien que ce projet prétend être un type de circulation forcée, le débit de la pompe utilisée est loin d'être suffisant, ce qui entraîne un dépôt de sel lorsque le débit n'est pas spécifié.
Deuxièmement, la mise en place de la conduite d'évaporation est également un facteur important pour réduire le sel.,s'assurer que tous les sels cristallins sont collectés dans le collecteur de sel et finalement rejetés de la sortie de sel.
Si l'écaillage est causé par des ions calcium, magnésium, etc., les mesures qui peuvent être prises sont les suivantes:
L'eau usée est ramollie pour réduire la concentration d'ions calcium et magnésium;
d. équipé d'un appareil d'évaporation à circulation forcée;
Utilisation de la méthode des graines de cristaux de gypse pour la prévention de l'écaillage ou ajout d'un petit inhibiteur de l'écaillage;
Effectuer un nettoyage de routine de l'équipement d'évaporation.
02
Les coûts d'exploitation des évaporateurs et comment les réduire?
Réponse: Méthode 1: Adoption d'un procédé d'évaporation à effets multiples, avec chaque effet supplémentaire, le coût d'exploitation diminue, mais l'investissement initial augmente.Il n'excède généralement pas trois effets., avec un maximum de quatre effets.
Méthode 2: l'évaporateur par compression thermique TVR peut réduire la consommation d'énergie du premier effet.
Méthode 3: l'évaporateur de compression mécanique de vapeur peut réduire les coûts d'exploitation, mais en raison de l'immaturité des compresseurs de vapeur domestiques,Les coûts de l'équipement sont élevés et les difficultés d'entretien sont plus importantesEn outre, les évaporateurs à compression mécanique de vapeur ne sont pas adaptés à l'évaporation de sels et de bases à point d'ébullition élevé.L'utilisation d'évaporateurs mécaniques à compression de vapeur pour l'évaporation des eaux usées salines doit être soigneusement choisie..
Méthode 4: assurer une isolation externe appropriée de l'équipement d'évaporation afin de réduire les pertes de chaleur.
Méthode 5: chaleur sensible et chaleur latente du condensat et leur utilisation.Utiliser un préchauffage pour récupérer la chaleur sensible du condenseur et augmenter la température d'alimentation du liquide évaporé; adoption d'un système d'évaporation par éclair pour récupérer la chaleur latente du condensat.
Quelle est l'évaporation du sel dans 03?
Réponse: Il y a généralement deux façons d'évaporer le sel: en utilisant une centrifugeuse pour enlever le sel, qui a une faible teneur en humidité, mais augmente l'investissement initial et les coûts d'exploitation.Pour ceux qui ont des exigences de qualité élevées pour les déchets de sel évaporés, cette méthode peut être utilisée;
Une autre méthode consiste à utiliser un extracteur de sel avec un réservoir de collecte de cristaux pour extraire le sel, qui précipite sous forme de cristaux avec moins d'humidité externe.Le matériel est simple et facile à utiliserDes traces d'eau peuvent être renvoyées dans le réservoir liquide d'origine par le filtre et réévaporées.
Quelle est la sélection du matériau pour l'évaporateur 04?
Réponse: Le choix du matériau de l'évaporateur est étroitement lié à la composition des eaux usées.Ils peuvent être divisés en sels d'ions chlorure (tels que le chlorure de sodium et le chlorure d'ammonium) et en sels d'ions non chlorure (sulfate de sodium)Il s'agit d'un composé composé composé d'un mélange d'acides aminés, de sulfate d'ammonium, de carbonate de sodium, de nitrate, etc.).
Les ions chlorure sont préférés par ordre de résistance à la corrosion: titane, acier inoxydable duplex, acier au carbone et acier inoxydable ordinaire.
Les ions chlorure sont préférés par ordre de rentabilité: acier au carbone, titane, acier inoxydable duplex, suivi par l'acier inoxydable ordinaire.
Pour les équipements non échangeurs de chaleur, l'émail en acier au carbone et le PTFE peuvent également être utilisés, tandis que le polypropylène et la fibre de verre peuvent être utilisés pour les basses températures.
L'ordre de préférence pour la résistance à la corrosion des sels d'ions non chlorés est l'acier inoxydable 316L, l'acier inoxydable 304 et l'acier au carbone.
Les ions non chlorurés sont préférés par ordre de rentabilité: acier inoxydable 304 ou acier inoxydable 316L, suivi par l'acier au carbone.en fibre de verre, etc.
Comment choisir un évaporateur adapté?
Réponse: Selon la situation de notre entreprise, pour l'évaporation du sel, l'évaporateur à circulation forcée est préférable.un évaporateur à pellicule pré-chuteuse + un évaporateur à circulation forcée peut également être utilisé pour réduire le fonctionnement et l'investissement initialPour toute autre évaporation non saline, on préfère un évaporateur à pellicule en chute.
Quelle est la durée de vie de l'évaporateur 06 en acier au carbone?
Réponse: Du point de vue de la réduction de l'investissement initial des équipements d'évaporation pour les utilisateurs et de l'amélioration de la rentabilité des équipements,et basé sur les données de corrosion et l'expérience de production, certains des évaporateurs produits par notre société pour certaines eaux usées seront partiellement ou entièrement fabriqués en acier au carbone.
Explication suivante: l'utilisation d'un matériau en acier au carbone ne signifie pas qu'il a la plus forte résistance à la corrosion parmi tous les matériaux,mais plutôt que notre société le reconnaît comme un matériau rentableLe tableau des données de corrosion indique que le taux de corrosion de l'eau salée au chlorure de sodium sur l'acier au carbone est de 0,1 à 0,5 mm/an.la durée de vie de l'acier au carbone dans l'évaporateur d'eaux usées au chlorure de sodium est de 5 ans sans aucun problèmeEn raison de la composition complexe des eaux usées, la corrosion des matériaux par les eaux usées est plus compliquée.L'analyse scientifique et les expériences techniques antérieures ne peuvent pas prouver pleinement l'exactitude du taux de corrosion;
Situation réelle: la plupart des évaporateurs d'eaux usées en sodium chlorure d'acier au carbone de notre société sont utilisés depuis plus de deux à trois ans, certains depuis plus de cinq ans.et ils fonctionnent normalement depuisMais le fonctionnement d'autres entreprises ne peut pas représenter la situation réelle de votre entreprise; la période de garantie de notre société pour les produits électromécaniques est d'un an.
L'évaporateur 07 est-il un récipient sous pression?
Réponse: Notre société peut traiter l'équipement selon les exigences des récipients sous pression, mais les évaporateurs ne sont pas des récipients sous pression typiques.qui peuvent avoir une certaine pression, le reste des pièces sont des dispositifs de pression atmosphérique ou négative et ne doivent pas être réalisés selon les exigences des récipients sous pression.
Si le client veut suivre les procédures des récipients sous pression, les futures inspections annuelles, les contrôles de sécurité, etc. causeront beaucoup de problèmes pour le client,et c'est généralement le client qui demande volontairement de ne pas passer par les procédures de récipient sous pressionNous avons de nombreux ensembles d'équipements qui sont traités selon les récipients sous pression et ont des documents d'inspection pertinents,mais les clients finaux ne passent pas par les procédures d'inspection et d'homologation des récipients sous pression.
En outre, bien que les procédures des récipients sous pression n'aient pas été achevées,la production est toujours strictement requise et n'a rien à voir avec le fait que les procédures des récipients sous pression puissent être achevées ou non.
Quelle est la question du taux d'élimination des DCO pendant le processus d'évaporation?
Réponse: La DCO dans les eaux usées est principalement déterminée par la teneur en matières organiques dans les eaux usées, qui peuvent avoir des points d'ébullition élevés ou faibles.Si des matières organiques à point d'ébullition élevé pénètrent dans le système liquide solide et liquide avec du sel lors de l'évaporation, la DCO de l'eau condensée diminuera; si les eaux usées contiennent des composés organiques à bas point d'ébullition,Ils pénètrent dans le système de condensat avec le condensat pendant le processus d'évaporation., et la DCO du condensat ne diminuera pas.
Par conséquent, le taux d'élimination des DCO pendant le processus d'évaporation est lié à la composition spécifique de la matière organique dans les eaux usées.Si le constructeur peut fournir la composition et la teneur spécifiques en matière organique dans les eaux usées, il peut faire un jugement de base sur le taux d'élimination des DCO pendant le processus d'évaporation.La méthode la plus scientifique consiste à effectuer un essai d'évaporation pour déterminer le taux d'élimination des DCO pendant le processus d'évaporation.
Est-il question d'utiliser le MVR et l'évaporation multi-effet pour l'évaporation des eaux usées 09?
Réponse: Le MVR et l'évaporation multi-effet visent tous deux à réduire les coûts d'exploitation de l'évaporation des eaux usées.augmenter la pression et la température de la vapeur secondaire, réutiliser la vapeur secondaire pour chauffer l'échangeur de chaleur et finalement réaliser des économies d'énergie.
Le principe de base de l'évaporation à effet multiple est que la vapeur secondaire entre dans l'évaporateur à effet suivant pour le chauffage, ce qui permet la réutilisation de la vapeur.L'évaporation à effet multiple a souvent une efficacité limitée en raison de divers facteursDu seul point de vue de la conservation de la vapeur, MVR économise définitivement la consommation de vapeur par rapport à l'évaporation multi-effet.
Coût initial: par rapport à l'évaporation à effet multiple, la MVR nécessite une augmentation du compresseur de vapeur et de la surface d'échange thermique à effet unique,réduire les équipements connexes et les équipements de condensation pour effets multiplesEn raison du coût élevé des compresseurs de vapeur et de l'augmentation de la surface d'échange thermique,le coût total du traitement des évaporateurs MVR de la même échelle est souvent de trois à quatre fois supérieur à celui de l'évaporation multi-effet.
Coût d'exploitation: MVR convient à l'évaporation de liquides avec une faible augmentation du point d'ébullition avec concentration.Dans l'industrie alimentaire, comme le jus et l'évaporation de liquides à faible concentration (y compris les solutions salines)Si le point d'ébullition des eaux usées augmente rapidement avec la concentration, la résistance à l'irrigation des eaux usées est réduite.en raison de l'augmentation de la température requise pour la compression et de la puissance élevée du compresseur, l'économie diminuera considérablement.
10Pourquoi une combinaison d'évaporateur à pellicule en chute et d'évaporateur à circulation forcée est-elle parfois utilisée pour l'évaporation de l'eau salée?
Réponse: Le principal point de départ est de réduire les coûts d'exploitation et les coûts initiaux.Le coût initial d'un évaporateur à pellicule en chute sans pompe à circulation forcée peut être réduit de manière appropriéeLa puissance électrique de la pompe à circulation forcée est relativement élevée et, après le retrait de la pompe à circulation forcée, la consommation d'énergie du système d'évaporation est réduite.entraînant une diminution des coûts d'exploitation.
L'évaporateur à pellicule en chute ne convient qu'à la concentration des eaux usées et ne convient pas aux situations de cristallisation de sel.l'utilisation d'un évaporateur à combinaison de film en chute + circulation forcée sacrifie en fait la fiabilité de l'évaporation de l'eau saléeLe choix d'un évaporateur à pellicule en chute et à circulation forcée pour le traitement des eaux usées contenant du sel doit être plus prudent.nous utilisons uniquement une combinaison de film de chute et d'évaporation de circulation forcée pour les eaux usées dont la concentration de sel est inférieure à 10%.
11- Les équipements d'évaporation des eaux usées à trois ou quatre effets devraient-ils être utilisés, et leurs avantages et inconvénients respectifs?
Réponse: Dans l'ensemble, le coût initial des quatre effets sera plus élevé et le coût d'exploitation des quatre effets sera relativement inférieur.dans le processus d'évaporation des eaux usées salines, en raison du problème de l'augmentation du point d'ébullition avec l'augmentation de la concentration, une efficacité excessive n'est pas appropriée.Les économies d'énergie résultant d'une efficacité excessive sont de plus en plus limitéesEn effet, les coûts de démarrage et les coûts d'exploitation sont considérablement augmentés, et la pression de vapeur requise augmente.Les évaporateurs d'une capacité d'évaporation supérieure à 100 T doivent être conçus avec trois ou quatre effets., tandis que les petits évaporateurs (moins de 20 T/j) peuvent adopter une conception à deux effets, qui doit être déterminée en fonction de la situation réelle du fabricant.
